请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

Hi,Tokens

 找回密码
 立即注册
查看: 477|回复: 1

20190622-下周一开始理顺cnt-币股通-如何给swtc定价-10500大鱼

[复制链接]

646

主题

1012

帖子

3669

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3669
发表于 2019-6-22 11:19:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
CNT问题
井底望天: 先说一下,不要因为我们自己的制度设计缺陷,就去骂商家
也不要去吵田总
他这几天帮书签搞定技术难题,也是累成了狗
而且他说话,就是那股劲儿
一张嘴,就是,你把jcc砸成零啊,哈哈哈

野驴:非常同意,田总这句话的意思等于“呵呵”或者懒得和你说的意思。不是说砸成零的意思

井底望天: 他是属于系统里面,几个不感冒币价的
但是我们不同,我们不一样。。。

保文:
保文:田总很高兴哈哈

井底望天: 大家需要明白,书签能做成功,推广好只是一个方向
推广来进来的新人,你的技术层面必须做得到支持
不然的话,就是现在大家说的“芯片之踵”
书签购物目前解决的技术问题,大概同时有20万人以下接入,应该都没有问题
同时接入的人再多,就要添加后台的服务器了
书签购物的另一个示范效果
目前看就是井通发币,墨客发链
这个大家听懂吗

墨客和井通如何相处
井底望天: @Andy 忘记说了,发币必须有节点推荐,特权之一

江大鱼:不懂啊,井大刚才的解释一下

井底望天: 好几次大家都问我,墨客和井通如何相处,会不会竞争?
当初智链通的提法,就是井通跑数据,墨客跑逻辑
现在书签的提法,就是井通发币,墨客发链
然后井畅跨链
这个是我们井系的组合拳

井底望天: @江大鱼 如果你去了解所以项目方
对他们资金市场对接的估值和接受程度,对他们在社区的宣传,有一句话很重要
“我们有自己的链。。。”
而这个是墨客最有卖点的地方
所以书签跑通之后,后来会有很多很多项目方,会按照这个流程跑起来

在于井通科技的估值在资本市场的认可度
井底望天: 好了,回来谈我们自己的问题
我推出的币股通,其实就是解决如何给swtc定价问题
按照狼教授的记录,应该锚定的价格在0.0867,是吧

Andy:0.00867吧,一下给我翻10倍,那不得笑死

井底望天: 所以任何低于这个0.00867的价格,其实就是利差捡钱
井底望天: @Andy 10倍就笑死,那你要死好几次了,哈哈哈
现在进来的投资基金,不管市场价格是什么,他们的币股通价格,都是0.00867
所以他们现在进来,就是拿到0.00835的价格,按照0.00867的价格拿币股通
所以跌的幅度越大,他们进入的折扣越大
@蝙蝠猫(MOAC) 这个要跟资金方说清楚

禤品妙:井大,什么时候能购买股

井底望天: @禤品妙  股的话,就是上市的时候
你有期权可以行权
所以我们之后的价格关键
不是在于去不去大交易所,不是在于家人们来不来
而是在于井通科技的估值在资本市场的认可度
那么这次就要回到脸书这个大事件了
脸书这个事件为啥这么轰动,是因为逼迫所有的全球互联网大企业,全球各国的监管机构,你必须面对
其次就是脸书这个项目的出现,会标准比特币大哥的地位会丧失

井底望天: 大家想想,因为如果各大经济体都跟进的话
你看看现在的usdt,大概是前10
是不是主权或者类主权的稳定币,美元,欧元,人民币,甚至日元和英镑,都会市值上超过比特币?
Libra做起来了,是不是市值超过比特币?
呃,你有多少个比特币账户?几千万。多少个Libra账户?27亿。

新耀生物:脸书币会对比特造成冲击?

井底望天: @新耀生物 会的
你参考一下黄金的市值
把黄金市值,和美元,欧元,人民币。。。比较一下
那么对应比特币数字黄金,然后数字美元,数字人民币,数字欧元
所以你说,超越比特币,在币圈思维,认为你是神经病吧
但是在应用圈的思维,这都不是一个事

井底望天: 那么对我们的意义在哪里呢
脸书就是完全走的我们的技术路线
区别在于,我们技术更成熟,系统更耐操
有人说,人家脸书影响大啊
那还记得华为吗
脸书不能和华为合作,因为美国政府的原因
然后就成为中国政府的不可信任企业名录
那么这个就是我们目前最大的价值,和最大的机会
应用风口一起来,超越比特币就不是神话了
我们落实几亿资金,就可以同脸书厮杀了

Andy:所以还是看井通融资

井底望天: @Andy 嗯,别人的方案,先把类似书签,PAS,FST等等这样的应用跑通再说吧

Andy:我一直认为井通融资搞起来,就要走上正轨了。就有壮大掰手腕的机会了

井底望天: 我们之前布局比较广
所以发展得很吃力
但是一成熟起来,整个布局的强大,大家就会看到了

陶丽:现在我关心,,资金会进来吗

井底望天: @陶丽 币股通其实几个月前,我和来访的资金方聊过
当时比较能够吸引他们的,是井融的股份期权
以前井通的麻烦,是因为资金方看不懂,不知道该不该投
但是脸书事件之后,整个资本圈大地震
你们不了解投资圈的做法
通常你跑去跟他们谈,他们就是听完,一脸懵逼的样子
然后基本上就会问,哪家大家伙领投了?他们投,我就跟进
那么现在,就是看到脸书这个大家伙,开干了

Andy:这个时机恰恰好

陶丽 : @井底望天 资金谈的怎么样了

井底望天: @陶丽 资金目前是正规基金找上了的三家在谈
私人小老板有2家,分别是各自1000万的量
之前主要在寻求,如果将币价和应用落实挂钩
一直没有想到一个最简单最直接的方法
现在这个算是一个抓手

QQ:井大,0.00867要考虑cnt价格吗,现在入金0.96,出金0.94

井底望天: @QQ 嗯,下周我来理顺cnt吧

井底望天:这两天就出,现在1000万的小老板追得比较紧

陶丽:1000万不当事。

井底望天: @陶丽 定价在0.00867,砸盘的就是在送钱啊

区块链神吐槽:国产的小蚁,当时币价1元,投资人拿的是股权,不在乎币,后来涨了1千倍,都说后悔了。

井底望天: 其实就是一个信心大考验
井底望天: @区块链神吐槽  所以要有币股通,哈哈哈
其实不完全是因为不在乎币,是因为可能有法律法规的限制

区块链神吐槽:币市进来500万银行就会审核。

井底望天: @区块链神吐槽 这个需要中国特色社会主义的XX所
井底望天: @区块链神吐槽 另外一个,就是脸书这样的,上市公司可以搞区块链,那么搞区块链的,可不可以上市?

区块链神吐槽:需要经过社会主义的审核,恒大海南人工岛因为环保被叫停了,许家印跑到贵州,110亿扶贫,项目又开工了。

井底望天:是啊,扶贫应该搞啊

500万那个又转回去了
ColaB:500万那个又转回去了

井底望天: @ColaB 自己在兜圈?

ColaB:发现了没有?转出的btc和转入的usd差好多钱喔,币存量很大,刚9900位置回调下去之后就有btc存入钱包。一会转入一会转出,左兜揣右兜,就赚钱了?是怎么赚到,好神奇哟,井大怎么破解这个骚操作?

井底望天: 不一定是为了赚钱,也许有其他的因素
比如空仓杠杆margin call?
比如放空了,现在价格margin call,就转钱进来
然后转币进来,把价格砸下去?

井底望天: @ColaB 监管没啥可讨论,就是实名制加上反洗钱
技术上匿名,是因为要保护用户数据隐私,不是保护非法活动
所谓匿名货币如果违反这个原则,一样会被打击
大家别以为比特币是打不死的
只不过是因为想看看高科技发展的潜力,不想扼杀创新而已
如果一个币,除了做非法功能而别无其他的贡献,那么必死无疑

ColaB :有人说扼杀创新是倒退,在现在监管体系中是伪命题么?例如对“非法”的定义,在各国法律中也出现不同的解释

井底望天:不是说非法经济存活不了,肯定会找到办法存活的
只不过非法经济成不了社会主流吧

ColaB :共存吧,以生命为根本有效去约束

井底望天:他们应该估值是60亿

静:刚才爬楼看了,见井大提了币股通,是不是持有swtc就可以了?

井底望天: @静 需要锁仓
锁新的流动性
这几天出具体政策的文字版

书签
新:今天最有用的信息就是,书签的模式会不会在各行各业被复制上链发币。节点在当中起什么样的作用。fst的模式似乎更贴近市场

行者无疆:书签模式也需要经受检验

井底望天: 书签模式可以的
最担忧是技术支持,目前看已经解决

关于币股通
Andy:为什么币股通,还不刺激SWTC拉高点,价值更高点。说明一个问题

井底望天: @Andy 已经拉高了啊,你没看到吗
定价是867,怎么会到1分以上呢

草乙:定的太低了,应该定3分,既是去年锁仓的价格,也能给币价留点空间

井底望天: 定三分,新来的资金愿意吗
新来的资金按照现在的831进来,下一秒给他们3分的股权估值,你们愿意吗

Andy:其实融资按10亿按15亿估值都没有问题。
就是二级市场的SWTC不争气而已

井底望天: @Andy 社区就是这样的了,各种谣言听得多,比较悲观而已
井底望天: @Andy 前几天,有个郭总的助手过来喝咖啡,带了一个美女助手
美女是在一家大交易所之前做管理的
她说,很多上来的项目,都羡慕井通社区很强大

落花流水春去也:我想问一下,这个867是怎么定下来的

井底望天: @落花流水春去也 6月20日收市价格

草乙:入金可以走VIP渠道,买swtc必须在二级市场

井底望天: @草乙 你犯傻啊
现在是两种可能出现的情况
一种就是很多老人,认为要用1.5分甚至2分定价,他们才愿意参与,所以参与认购量不足
认购量主要就是外来的新资金
那么出现的情况,就是股权估值下一步上台阶,结果就是认购锁仓的swtc,享受很大的好处

蔡建辉:井大,计划什么时候开始认购锁仓

井底望天: @蔡建辉 今天争取出框架文本
然后就进行第二批币股通认购,这个时候来带动
另一种就是你刚才讲的,让资金在二级市场购买
结果就是这些资金完全消耗掉,对我们两边发展都不利
然后大家就说,你看看幸亏没有听井大的。。。。。。
之前那种,就是,哎呀,怎么没有听井大的。。。

Biz我心飞翔:那这钱进来怎么换swt

井底望天: @Biz我心飞翔 按照价格,大宗给人家,锁进仓里面
走基金会大宗也可以
钱是要用来大力发展井通科技,发展公链生态,也会管理一下那啥啥价

草乙:井大,我替大家问一句,大宗不会动那5000亿吧?

井底望天: @草乙  不会动

马戈:基金会和vcc自己会不会拿swtc参加币股通?

井底望天: @马戈 不会

福田心耕:井大,多大的资金算大宗,1000万人民币以上?

井底望天: @福田心耕 百万可以算了

Andy:@井底望天 井大,你看这个方案如何,币股通的这10%后面不稀释。这样不管B轮融资,C轮也好。给币价予以强大之支撑。这样的话不管是币促股升值,还是股促币升值,都是利

无级:井大,是井通科技估值15亿还是Swtc公链估值15亿?

井底望天: @无级 井通科技,swtc公链现在无法估值,将来估计很贵很贵

井底望天: @Andy 嗯,这个可以考虑

马戈:机构大宗买vcc的swtc,拿去锁仓换井通股份期权,钱是vcc拿了,没到井通科技公司手里啊?

井底望天: @马戈 不是vcc吧,基金会给吧

井底望天:其实,将来考虑将井通公链,和脸书的Libra公链,一起比较就行了

蝙蝠猫(MOAC):基金会是海外机构,能否持有10%股权?

井底望天: @蝙蝠猫(MOAC) 应该不行,但是可以代持吧

Andy:井系是顶层设计不错,往往有惊人的想法,执行层面要加强,怎么去把一个点子完美的做好,这点要费功夫。这个症结出在没有预期,现在搞币股通就是给SWTC增加预期。需要活水进来。趣链估值60亿,井通加油

10500的大鱼被啃了

井底望天: 看到没有?
10500的大鱼被啃了

井底望天: @郭公子 会有一种声音,告诉你们,其实在1万刀和2万刀之间,是一马平川
会让你们相信,很容易到2万刀的
然后会有专家说,正常回调,回调到1万刀,守住,就可以看到啥啥啥
然后,嗯,回调到了9000刀,正常的,哈哈哈
然后看哪边的20倍,甚至100倍的仓,比较容易爆

井底望天:这张图看懂就行了

郭台铭:以实体经济为核心整合区块链金融:https://www.ccvalue.cn/article/3797.html
井底望天:小扎说发币吧,脸书马上涨了20个波场,哈哈哈

下周一开始理顺cnt
井底望天: 说一下,下周一开始理顺cnt
井底望天: 可能要几天的时间

田总说威链
(图破了。。。)
田朝晖:这是威链的日活,加上我们定制的其他交易所,早就超过两万


田朝晖:这是交易的钱包数量
转化率15%以上,原来很低,转化率是一个可以参考的靠谱指标,说明到威链上交易的人比原来多了很多
原来很多人呢只是看看行情
只要区块链的概念清楚,自然之道谁最安全,学习成本高,这个是事实

田朝晖:我们也头痛,无论怎么改,安全性是不能牺牲的
对,链上最大的交易是SWTC
其次是MOAC,都是搬砖挣钱的多
然后后面是,FST,CSP,JCC几个轮流,当然现在CSP,FST风头比较劲朗
交易这个,没啥好逼逼的,就是深度流动性,要改善这个才行,否则来了卖不掉,买不到,就没人了

田朝晖:威链的针对性举动是扶持和补贴搬砖开发团队,鼓励他们来搬砖
因为威链没钱,没有办法去烧广告
但是最大的优势是零费用
这是搬砖的最爱

田朝晖:第一,中心化交易所都是我的朋友,搬砖谁不喜欢,流量加倍了
第二我就是一个应用,所有的公链我都能去,跨链啊,每个公链都欢迎应用上链啊
第三,钱包是未来的流量入口,我无意争夺这个入口,我需要的是交易流量,作为DAPP在钱包里面生存,没有钱包不喜欢我,可以一起做流量变现
区块链上的几个大基础设施,基本上不会是我的敌人,我觉得剩下的就是好好把跨链协议搞好,推进这些工作
呵呵,我只会撸码,不会公关

田朝晖:不管怎么吹,都要落地实现,我只会搞实现,其他的靠你们吹了哈
其实找我们的币圈的搞交易所的,一听我们这个啥控制手段都米有,呵呵,全跑光
我承认中心化的割韭菜模式现在还是主流
但是不是我这种人的菜,不会去做的
哈哈,刷单就是了,我们的刷单是靠搬砖团队干
因为去中心化都是真金白银啊

shentucao:那说白了田总还是没和资金团队谈好。

田朝晖:哈哈,你帮我找资金团队,利益都给你,我不要
我只要交易流量
API这些都有啊,全部开源过了
搬砖团队天天研究这个
我都资助三四个搬砖团队了

Facebook发的是世界
SWTC区块链:Facebook发的不是币,而是世界

某某:井大,目前国内如果决定大干快上的话,以我们的技术积累,要比fb要快吧:

福田:技术和经验都已经具备,就差市场

井底望天: 主要是如果国内哪个大头出来发币,肯定要走一大轮沟通的工作
相对于我们5年多前已经发完币了,没有那种麻烦

井底望天: @颜瘾  York怎么是乡呢
井底望天: @高斯分布York,旧英文Jorvik,古文Eburakon,拉丁写法Eboracum
意思是红豆杉之地,
井底望天: @parvati 那是new countryside,哈哈哈

井底望天: @寒狼 其实交易费应该收
你给高频的豁兔好了
参照人家其他交易所的做法

寒狼: @井底望天如果屁股坐在jcc这边,我希望是持有多少jcc豁免。而不有额外补助,不仅不收费,还可以额外有收益

易孔链透露已经有3000家门店A轮融资预估值5亿
马戈:墨客公链上的应用易孔链透露已经有3000家门店A轮融资预估值5亿

井底望天: @马戈 啊, 难道又逼我去买计算器吗。。。
井底望天: @寒狼  我那时候拒绝给任何项目当顾问
后来看刘总做得不错,就在vcc之后,投了他算是支持
井底望天: @煎饼侠所以进去晚,不如vc,但是纯粹是为了支持他发展
不是为了发财而投


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

646

主题

1012

帖子

3669

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3669
 楼主| 发表于 2019-6-23 09:15:56 | 显示全部楼层
专访井底望天:Libra白皮书难言创新,“稳定币”很难稳定: 原文链接: http://m.xinhua08.com/share.php? ... p;from=groupmessage

新华财经北京6月22日电(分析师郭兴华)近日,依托全球最大社交平台Facebook,天秤座网络发布Libra白皮书。此举引发区块链社区的广泛讨论和社会各界的普遍关注。为此,我们跨洋连线了身在旧金山的井通科技、墨客的创始人“井底望天”,通过专访的形式深入了解Libra将对Facebook、区块链技术和井通这类区块链科技公司带来哪些影响。

井底望天:Facebook基于用户画像的精准广告投放,在政治上遭遇了很大的阻力。这次发币意味着业务转型,Facebook也许将完全放弃政治广告业务和部分的商业广告业务,这意味着巨大的收入损失。通过发币,Facebook可以转型,做起类似“支付宝”“余额宝”和跨境汇兑一类的业务,通过这部分业务的收入支撑Facebook整体业务的发展。分析师:扎克伯格发起天秤座网络,对Facebook的业务将带来哪些影响?

分析师:Facebook会否向着去中心化的社交媒体转型?

井底望天:社交媒体里面有很多技术架构的需求,五年时间能否支持27亿用户需求,我还是持怀疑态度的。从井通的角度来说,我们目前可以支持千万级别的用户,明年可以支持亿级的用户,如果要服务10亿用户的话,还是一个蛮大的挑战。未来,Facebook的业务架构应该是“中心化”和“去中心化”混合的模式,社交圈子的各种应用和服务还是采用“中心化”的方式处理,金融类业务可能针对某些需求采取“去中心化”的方式处理。

分析师:Facebook引入天秤币是否将对用户数据使用进行付费,此举能否破除欧洲GDPR和美国数据隐私保护的魔咒?

井底望天:我觉得可能要分几个角度。从用户的角度来说,Facebook用区块链的方法,对个人隐私数据进行确权和付费使用的话,确实可以在某种程度上讨好用户,能够把部分的经济利益回馈给这些用户,用户的个人隐私受到了保护。从国家角度看,用户个人信息数据,虽然属于个人隐私,但是集中起来看,就会涉及国家安全的概念。

Facebook去年被打得很惨,就因为在AI和大数据的分析下,政治利益团体利用这些分析结果,再结合“白手套”组织的操作,可以影响政府的大选。在Libra的激励机制下,一个国家的国民将信息全部提供给Facebook,就有种让国家政府坐不住的东西了,这就涉及国家主权层面的内容了。遇到新的情况,欧洲GDPR可能就会补充新的内容,实际上Facebook已经面临这样的问题了,Libra并不能完全解除Facebook发展上的法律障碍。未来,应该针对数据存放、数据处理和分析结果运用,在国家主权方面有一整套的设计和建构。

分析师:天秤币白皮书发布后,美国国会的反馈比较负面,美联储的态度比较积极,为什么会出现这种情况?

井底望天:这很明显。美国国会出于政治考虑,Facebook在选举中做政治广告投放的事情,还没有彻底清算,现在又出来搞事情,国会的态度强硬是可以预期的。这个白皮书是在瑞士发布的,其实不归美国国会管,Facebook应该不太在意国会的反应,可能会派个律师装模作样去应付一下。美联储主要是从技术角度和创新角度来看这件事情,第一,Libra发行会不会影响美元体系的运转和货币政策的执行;第二,Libra会不会影响美国,甚至全球金融体系的稳定。这里面就有很多的细节值得分析。

分析师:超主权货币目前能否得到美国和欧盟的认可?

井底望天:Libra提出的超主权货币是一个全新的概念,而且要做成稳定币的形式,这里面的机制设计非常的复杂,将面临大量的陷阱,而且所谓的超主权货币的概念未必走得通。首先,Libra锚定一篮子货币,就相当于IMF的SDR特别提款权,但是这种设计是一种信用的构建,并不能对应零售业务的支付。其次,如果构建起了超主权货币,就意味着是主权货币后面的一种清算机制,相当于国际清算银行BIS,就成了央行的央行。第三,稳定币的构想能否达成?Libra对应一篮子货币,这些货币的比例如何分配,主权货币一般根据贸易关系和经常账户往来,来确定一篮子货币的分配比例。而且,这种比例属于机密,一旦泄露和运作不当,就会导致套利基金的大举攻击。如果Libra体量比较大,这种稳定的比例设定,就会在外汇市场进行一些互动。国家与国家之间的外汇市场,除了市场因素,还有贸易战的因素,各国央行有大量的白手套在进行各种操纵,要维持Libra币值稳定是蛮难的一个技术操作,并不是抵押和挂靠银行资产和维持一篮子货币稳定的逻辑。而且,最后在体系外流转,还涉及与具体地方法币的兑换,在出现波动的时候,可能主权国家为了维持法币的稳定,反而导致Libra本身是大幅波动的。天秤座网络在稳定币的运行机制设计上可能还不成熟。

至于美国和欧盟的态度,现在还比较模糊,因为大家还看不出来到底能搞出一个什么东西。

分析师:全球最大的互联网公司向“区块链”转型,是否意味着区块链技术已经成熟?

井底望天:区块链技术是否已经成熟,在区块链行业里面实际上有两种观点,一个主流观点就是说区块链行业可能五年之后才会成熟,另一个非主流观念,实际上就是我的观点,就认为实际上已经成熟了。我们的井通、墨客在支持大规模商用上面,在行业里面都是有口碑的。今年,我们能够支持千万级别的用户,明年一定能够支持一亿级别的用户,但是到支持10亿级别的用户还需要去解决技术方面的一些难题。

分析师:推测一下,Facebook可能跟井通掌握了类似的技术,那五年之后是不是有可能实现支持几十亿用户的这种规模?

井底望天:Facebook跟我们还是有点不同。我们从2014年就开始在坑里面爬了,他们需要有一个新的爬坑过程,现在还不知道他这个坑会爬多快。但是五年之后的话,Facebook支持10亿级别的商用的话,可能性还是有的。

分析师:白皮书中隐含了那些重大的技术突破?

井底望天:没有。因为底层共识的话,它实际上用的是随机BFT基于HotStuff的框架。从技术角度来说,Libra跟井通非常类似,整个的技术方案实际上没有什么区别,我觉得他们唯一的一个更新就是,在智能合约上用了一个新的编程语言MOVE,这是Facebook原创自己开发的,这块还是有点看头。其他方面跟我们对比,它没有解决分层问题,它底部的速度是大概1000TPS,我们的底层墨客也是1000TPS,井通的话大概最差可以到2000TPS,好的话可以跑到5000TPS。整体上,Libra中规中矩,没有看到一种特别的突破。

分析师:区块链从“去中心化”诞生,演进到“中心化”的联盟状态占据主流,未来是否还将回归“去中心化”?

井底望天:西方思维里面有一种非黑即白的二元思维,就是去中心化就是要颠覆中心化。我们东方思维的话就叫,阴在阳之内,不在阳之对。去中心化的方法并不是要去颠覆,而是要去互补,去弥补中心化的一些缺点。我提出一个有效去中心化的概念,就是在完全中心化和完全去中心化的中间,有一个很大的空间,一定有一个点,它叫作最优均衡点。最优化均衡点肯定也不是说就一个标准,应该根据实际应用场景来回答这么一个命题。比如物联网相关的东西,那么可能它越去中心化就越好。但是对于很重要的任务,可能相对的“中心化”。根据不同的应用场景,它应该有不同的优化点。所以说有的场景用联盟链最好,有的场景用完全公链最好。我的井通叫联盟公链,底层公链的基础上,搭建联盟链。

分析师:你是如何来定义“区块链”的?具有怎样特征的网络和平台,可以被称之为区块链?

井底望天:最近国内被批判的一些伪区块链,主要是因为采用了IBM的Fabric架构,这里说明1.0版本共识没有拜占庭容错机制,1.0版本之后的共识是靠中心化的卡夫卡服务器来完成的。如果连BFT共识都没有,确实称为区块链有点牵强。区块链技术的特征的话,首先就是容错共识机制,POW、POS、BFT,或者不同的混合变种协议;第二,基于协议上面的分布式账本结构;第三,就是内部通证。

不能简单地划分为有币和无币区块链。提到币,就容易把通证概念狭窄化。通证的主要作用就是记录区块链生态参与方所做出的贡献,设计的出发点是考虑一个激励机制。如果央行通过政策性手段允许商业银行发行内部通证,以通证的形式让专项资金进入产业,产业内部完成结算后,再用人民币进行结算,就能极大的解决货币政策调控的精准性问题,同时也能在降杠杆方面发挥作用。

分析师:天秤币将在哪些方面,冲击现有的数字加密货币市场?

井底望天:现有的很多币将遭受巨大冲击,价值可能归零。以比特币为例,它是一个点对点的现金支付系统,主要的功能就是支付。BitPay、Circle和闪电网络,都是曾经被著名投资人看好的基于比特币的支付工具,这些公司基本上都没有太大作为。比特币目前的地位类似于大宗商品里面的数字黄金,如果基于此开发支付业务,就面临法币支付的强大竞争。在成熟的市场上,用户支付习惯已经形成,如果每次消费都要想花了多少美元等于多少比特币的话,没有商业逻辑。支付市场目前是基于法币形成的市场,如果在技术上优化的话,最厉害的就是央行发行的主权数字货币,属于最高信用,而且符合用户习惯。其次,就是类主权货币,比如工商银行、BATJ,或者Facebook这次发行的天秤币,虽然不是央行发行的,但是它具有很高的信用,内部有足够大的市场和应用场景。当这种类主权货币出现后,其他数字货币的支付市场实际上都没有了。这些没有任何支撑的数字货币,如果没有支付以外的应用场景的话,就会慢慢死掉。

2017年墨客推出的时候,我们就考虑支付一定不是我们的天下,然后底层采用了在美国合规的POW共识,上面进行了分层的设计,可支持POS、BTF或者用户自定义的共识协议。我们如果做不出支付以外的应用产品,其实没有存在的必要了。

分析师:天秤座网络自带大量用户和应用场景,区块链分层网络和跨链应用会不会导致最终出现跟操作系统一样的竞争结果?一家通吃所有?

井底望天:我觉得不会出现这样的情况。井通最初设计的一个重要功能,就是支持人民币国际化后,在一带一路沿线各国间的,跨境小额清算和结算。天秤座网络的设计其实是一种重要的底层基础设施,带有强烈的主权色彩在里面。比如美国有GPS,我们还是要搞北斗。在美国掀起的逆全球化潮流之中,5G通信、卫星定位、金融清算系统,都将带有主权色彩在里面。中国公司想用也不一定能用。

这件事情对于井通而言,其实是利大于弊。国内IBM超级账本Fabric阵营的力量还是蛮大的,我们一直独立跟他们竞争。大家如果仔细看Facebook白皮书的话,就会发现跟井通的架构基本上一致,这说明我们的模式在大规模商用方面是一种被确认的模式。全世界不可能就靠一个网络解决所有问题,我相信欧盟也会出现自身的一个系统,加上我国牵头的一个系统,最后整个世界更像是三分天下的状况。

分析师:井通目前在做的事情在多大程度上与天秤座网络发生了撞车?

井底望天:所有技术架构的设计都是差不多的。我们没有Libra这么大的影响力,而且国内大企业的动作相比海外有时候要迟缓。我们的优势就是有一个相对Libra更好的系统,我们的系统起码承受了六年的压力测试,里面总结了很多的经验和教训,这些认识是Libra欠缺的。另外,从跨链的角度来说,井通和墨客互为犄角,相对墨客的概念来说,上层的应用可以作为子链,然后进行跨链的处理,所以我们的应用场景可能更好一点。

在具体业务方面,Libra主要是汇兑和支付,我们在新加坡有一个公司做汇兑,在埃及有家公司做支付。我们还有物联网的应用场景和类似淘宝电商的应用场景,这些业务已经在跑了,所以我们还是蛮领先的。

分析师:井通会不会考虑成为天秤座网络的节点?原因是什么?

井底望天:这个还要具体衡量我们自身的体量,不排除井通和天秤座网络之间有一个接口。好像中国有互联网,外面有互联网,之间有个连接。不排除这种可能,他们也许下一步会发展得很好。

分析师:天秤座网络中有许多大型金融机构上链,内部数据一定有一个加密共享的机制。在零知识证明下的全同态加密方面,井通有着怎样的技术储备?

井底望天:全同态加密,现有的运算还是太慢,一个台式机可能需要几分钟,智能手机可能需要十几分钟,这个模块的功能今后的发展是研发一种加速芯片。零知识证明的技术手段,目前主要还是名单制,在做共识的时候,我们知道他做了一件事,但是不知道是什么事。从这个角度来看的话,Libra的速度应该没有办法跟上。我们在墨客中间采用的办法是,在指令的角度上面,把子链单独做成一个体系,它本身的数据是可以加密的,子链在做共识的时候,里面的内容是不需要给母链知道的。要保持子链的安全性和数据的一致性,只需要把子链更新内容的哈希值同步到母链上来。我们采用分割子链的方法,来控制商业敏感信息的共享。依靠全同态加密和零知识证明,实际上不是一个正确的解决方法。(完)


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Hi,Tokens  |网站地图

GMT+8, 2019-9-19 16:49 , Processed in 0.066028 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表