请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

Hi,Tokens

 找回密码
 立即注册
查看: 646|回复: 0

20181021-陈攀总答考试君

[复制链接]

646

主题

1012

帖子

3669

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3669
发表于 2018-10-22 09:20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
日月土竟: @陈攀 陈总可以再多 讲点会议的事吗

陈攀:嗯。明天会有协同好的新闻稿出来的。你现在有什么问题我可以尽我所能回答。因为今天的会议我也参加了。

工豆:明天的新闻会是.上什么媒体

草乙:希望非币圈的报道能出来-一份,比如CCTV2,第一财经,经济观察,人民日报

陈攀:今天到会的只有井系的

3月土竟:我就一个问题,我就一个问题,这次讨论最后定下来的标准有多大概率会成为国家标准呢

陈攀: 联盟会员中还有布比
陈攀: @日月土竟  我们会尽力推动它成为国家标准。因为一一个标准的形成不光需要制定方面的工作,更需要推广和实际应用。只有应用广泛,为市场所接受才会形成影响力。
陈攀: @明境如工信部相里朋所说,这个标准的目标是成为自主可控的国标,辨认区块链信息系统的真伪,在底层技术和应用层技术,包括应用管理都有涉及
陈攀: @互相互助  另外一一位群友帮我回答了你的问题,融媒体的情况我并不掌握。

伯乐@Token投资: 标准对有币无币有界定吗?

陈攀: @伯乐@Token投资您  是问什么对通证的流通的影响? 能把问题再讲清楚一点吗?

王王: 陈总,国家对汇兑有什么态度,要等新加坡的吗?井通在这块具有绝对优势吗

猎人张:请问陈总,目前井通在国内底层公链的地位如何?目前对于推广有明确的方向和思路吗?因为您知道的,之前情况不大好

王王:会不会让汇兑自下而上的试行

明镜:标准制定后,是不是工信部参与的项目测评都会使用这个标准?工信部下面还有一个赛迪实验室, 。

陈攀: @George我看到的标准文本里面并没有具体说明这两者的介分。但其中对区块链的定义为: "一种在对等网络环境下,通过透明和可信见则,构建不可伪造、不可篡改和可追溯的块链式数据结构,实现和管理事名处理的模式”。而这个文木把“区块链与分布式记账信息系统”简称为“区块链“文协链信息系统”

伯乐@Token投资伯乐@Token投:好的,我的意思是说通证的流通是非常关键的一部分,目前是在个人和公司办的交易所流通,或者在去中心化交易所流通!但是目前国家对这一板块强监管!虽然现在ICO被禁止,但是很是有很多的项目方依然发型TOKEN,在融资!其中不乏有很多是潜力项目!那么这些通证的流通,在这次会议里有没有涉及?我比较关注区块链token对人民大众会带来些什么! 不知我说明白了没有?

陈攀:标准文本里面在提到分布式账本时说:“分布式账本包括分布式仔储、节点运算、时序服务以及账本记录等四部分内容”。

伯乐@Token投资: 标准的设立,是不是对测评机构有重大影响?目前来看有些测评机构带有很强的商业色彩

陈攀: @伯乐@Token投资 对于有币无币的界定问题,我没有看到这现阶段的文本中有特别提出。但我想,布式账本和区块链在标准中有不同从之信的定位。

温小华:token是人民银行管理,或证监会出文件,联盟哪敢出文件啊

伯乐@Token投资: 可以这样理解吗,分布式账本与区块链在定义上,领导层概念比较明确! token有可能在区块链里涉及!哈哈,又转回来啦,还是有币无币创见笑

陈攀: @王王王  从我观察中国的监管情况来看,在国内进行区块链跨境汇兑实践尚有困难。井通技术的设计伊始就有从事跨境汇兑业务的基因,我们将积极寻求各种机会, 将这个非常有影响力的应用推广落地。
陈攀: @明镜  关于赛迪实验室的问题,主持这个标准的相里朋,既是工信部电子五所的区块链团队总监,也是赛迪实验室的负责人。不知这样讲回答了你的问题没有?

伯乐@Token投资: 关于汇兑,瑞波一直在攻城略地,对井通汇兑的3的国际化发展是否会造成强大压力?

陈攀: @猎人张  谢谢你的问题。井通的技术建成了一条SWTC公链。目前这条公链稳定、良好运行4年,不断应用井通的新技术,已经在国内公链生态中居于前列。

王王王:如果新加坡是井通合作开通汇兑,那会不会中国间接的被加入

唐僧: 陈总,相里朋是赛宝实验室吧?五所是赛宝实验室,赛迪是另外一家

陈攀:  @伯乐@Token投资   关于token,标准里并没有具体涉及。诚如@温小华以温总所言,这部分由央行监管,而这个标准是工信部五所主持的。

陈攀:  @唐僧@明境抱歉,是我看错了。工信部下属确有一个赛迪区块链研究所,是相关的研究机构,但我还没有了解到这个单位是否有区块链评测和标准制定的计划。

陈攀:  @伯乐标准的设立肯定对测评机构和被测评机构有影响。我们希望市场上有客观、专业、有效的测评机构以及相关标准。

陈攀:  @伯乐@Token投资@王王王汇总的问题,这个领域的潜力很大,市场很广阔。有许多国际国内的机构都在积极布局,占领市场。但这个市场很大,相信一定有井通的一 席之地。

George:陈总,再问一下,这次标准有没有具体划分公链,联盟链,私链这些形态,还是完全统一的标准

草乙: 陈总,这个标准有多高的权威性是否具有唯一-性? 我的意思是这是否就是国家唯- -执行的标准?

陈攀: @George公链、联盟链、私链的划分更多是按照节点数量,共识机制和用户需要来的。此次标准主要针对的还是区块链技术总体制定测评标准

伯乐@Token投资: 数据,上链可能是未来大趋势,数上链对公司有什么重大意义,但目前公司企业上链意愿,从结果看还很少!在推进过程中主要涉及哪方很少!仁面困难?

陈攀:  @草乙   据我所知,市场上还有其他标准在制定过程中。国际上也有相关的标准。区块链行业很新,标准的制定都有个过程。不排除各个标准的互相借鉴与合作互认。就井通科技目前的实践来说,我们还在参与了IEEE的标准制定
我们一直在密切关注各方标准制定的情况。积极参与有影响力的标准制定和推广, 力争在市场上有更大的影响力和话语权。

陈攀: @伯乐@Token投资谢谢你的问题。区块链为数据确权、定价、流转、安全、可信等难题提供了解决方案,也可在打破信息孤岛,产业上下游融合发展上发挥特殊作用。目前企业的上链意愿主要还是受几个方面因素的制约。1.对区块链的理解和接受程度,2.上链能带来的效益,3.上链需要花去的成本
陈攀: 哈哈,诸位考试君, 还有别的问题吗?如果没有了,今天就到此为止吧

互相互助:企业上链不划算是不是就不上链了,还有效益不知道好不好

陈攀: @互相互助 企业的目标就是盈利,不划算如何劝动他们上链呢

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Hi,Tokens  |网站地图

GMT+8, 2019-9-19 16:52 , Processed in 0.055382 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表